के अर्जेन्टिनालाई विश्वकप जिताउन ‘सहयोग’ भइरहेको छ ?

काठमाडौं । अर्जेन्टिना आफ्नो विश्वकप उपाधि जोगाउन सबै शक्ति लगाइरहेको छ। तर, साविक विजेताले त्यसका लागि अपेक्षाभन्दा धेरै संघर्ष गर्नुपरेको छ।

केप भर्डे र इजिप्टविरुद्धका नकआउट चरणका सुरुवाती दुई खेलमा अर्जेन्टिनाले सहज जित निकाल्ने अपेक्षा गरिएको थियो। तर, दुवै खेलमा अर्जेन्टिनाले ३–२ को कठिन जितका लागि अन्तिम समयसम्म संघर्ष गर्नुपर्‍यो।

इजिप्टविरुद्धको जितपछि भने विवाद झनै चर्किएको छ। अन्तिम १६ को खेलमा पराजित भएपछि इजिप्टले उक्त खेल सञ्चालन गर्ने रेफ्री टोलीलाई प्रतियोगिताबाट हटाउन फिफासँग माग गरेको छ।

इजिप्टले अर्जेन्टिनाको पक्षमा झुकाव देखाइएको र अर्जेन्टिनाका स्टार खेलाडी लियोनल मेस्सीप्रति विशेष व्यवहार गरिएको आरोप लगाएको छ।

खेलपछि इजिप्टका प्रशिक्षक होसाम हसनले आफ्नो टोलीलाई ‘अन्यायपूर्ण व्यवहार’ गरिएको र ‘अन्याय सहनुपरेको’ बताएका थिए।

हसनले फिफामाथि समेत अप्रत्यक्ष रूपमा पक्षपातको आरोप लगाए। उनले भने, ‘सायद उनीहरू विश्व विजेतालाई प्रतियोगितामा राख्न चाहन्थे। सायद उनीहरू मेस्सीलाई दौडमा कायम राख्न चाहन्थे।’

बीबीसीले अर्जेन्टिनालाई सफल बनाउन सबै कुरा मिलाइएको भन्ने षड्यन्त्र सिद्धान्तमा कति आधार छ भन्ने विषयमा विश्लेषण गरेको छ। त्यसकै आधारमा यो रिपोर्ट प्रस्तुत गर्दैछौं ।

मंगलबारको ३–२ को हारपछि इजिप्ट निराश हुनु स्वाभाविक थियो। अफ्रिकी टोली ११ मिनेट बाँकी रहँदा २–० ले अघि थियो र पहिलोपटक विश्वकपको क्वार्टरफाइनल पुग्ने ऐतिहासिक उपलब्धिको नजिक थियो।

तर, त्यसपछि खेलको कथा पूर्ण रूपमा बदलियो। अर्जेन्टिनाले जबर्जस्त पुनरागमन गर्दै खेल बराबरीमा ल्यायो र स्टपेज टाइममा विजयी गोल गर्‍यो।

इजिप्टले भने आफ्नो हारमा सामान्य फुटबलभन्दा बढी शंकास्पद कुरा रहेको दाबी गरेको छ। फ्रान्सेली रेफ्री फ्रान्स्वा लेटेक्सिएर र उनको टोलीबाट ‘गम्भीर रेफ्री गल्ती’ तथा ‘दोहोरो मापदण्ड’ देखिएको इजिप्टको आरोप छ।

इजिप्टको एक गोल भिडियो असिस्टेन्ट रेफ्री भीएआर को हस्तक्षेपपछि रद्द गरिएको थियो। उनीहरूले अर्जेन्टिनाको विजयी गोल पनि रद्द हुनुपर्ने र त्यसअघि आफूहरूलाई पेनाल्टी दिइनुपर्ने दाबी गरेका छन्।

मोस्तफा जिकोले गरेको उत्कृष्ट गोल रद्द भएको थियो। उक्त मुभको सुरुवातमा मारवान अटियाले लिसान्द्रो मार्टिनेजको खुट्टामा टेकेको भन्दै फाउल दिइएको थियो।

निर्णय विवादास्पद थियो। तर, त्यतिबेला इजिप्ट १–० ले अघि थियो र त्यसको नौ मिनेटपछि उसले दोस्रो गोल पनि गरेको थियो। यदि जिकोको गोल कायम भएको भए खेलको दिशा फरक हुन्थ्यो भन्ने कुरा प्रमाणित गर्न भने कठिन छ।

इजिप्टले एन्जो फर्नान्डेजले निर्णायक गोल गर्नुअघि आफूहरूको पक्षमा दुई सम्भावित पेनाल्टी हुनुपर्ने दाबी गरेको छ।

हम्दी फाथीले एलेक्सिस म्याक एलिस्टरले आफूलाई समातेको दाबी गर्दै मैदानमा लडेका थिए, तर रिप्लेमा त्यो स्पष्ट देखिएको थिएन। त्यस्तै, मोहम्मद सलाहले जुलियन अल्भारेजले आफूलाई लडाएको महसुस गरेका थिए।

मार्टिनेज र सलाहसँग सम्बन्धित घटनामा केही समानता देखिन्थ्यो, विशेषगरी खुट्टामा खुट्टा लाग्ने प्रकृतिको सम्पर्क। तर, त्यसलाई पेनाल्टी दिन पर्याप्त ठोस आधार भने देखिएन।

यदि सलाह पेनाल्टी क्षेत्रमा बाहिर रहेका भए इजिप्टको गोल रद्द गराउने सम्भावना बलियो हुन सक्थ्यो। त्यस्तो अवस्थामा भीएआरले केवल फाउल भयो कि भएन भन्ने निर्णय लिन्थ्यो, जस्तै मार्टिनेजको घटनामा गरिएको थियो। तर, पेनाल्टीको सवालमा निर्णयको मापदण्ड अझ कडा हुन्छ।

निर्णयहरू विवादास्पद थिए भन्नेमा शंका छैन। तर, यी घटनाहरूलाई मेस्सी वा अर्जेन्टिनाको पक्षमा षड्यन्त्र भएको प्रमाण भन्नु भने कठिन छ।